지출이 먼저, 수입이 나중입니다

자재는 투입 전에 사야 하고 노무비는 주 단위나 월 단위로 지급합니다. 기성금은 그 공정이 끝난 뒤 청구해 심사를 거쳐 들어옵니다. 공정률이 50%라고 현금이 50% 들어온 것이 아닙니다. 공정률 표와 현금흐름표를 따로 만들어야 합니다.

항목시점영향
자재비투입 전선지출
노무비주·월 단위선지출
기성 청구공정 완료 후청구 시작
기성 입금심사 후유입
유보금준공·하자 후장기 묶임
자금길 정리 · 판단에 필요한 항목을 비교한 표입니다. 개별 상품 조건은 기관 안내를 확인하세요.

청구부터 입금까지의 기간을 셉니다

기성 청구서 제출, 감독 확인, 심사, 지급 승인, 입금까지 각 단계에 시간이 걸립니다. 계약서와 과거 실적으로 평균 며칠이 걸리는지 파악해야 합니다. 이 기간에 다음 공정의 자재비와 노무비가 또 나갑니다.

유보금은 준공 후까지 묶입니다

기성금의 일정 비율을 유보했다가 준공 또는 하자 기간 종료 후 지급하는 계약이 있습니다. 공사가 끝나도 그 금액은 들어오지 않습니다. 계약 금액 대비 유보 비율을 확인해 그만큼을 회수 예정에서 빼 두어야 합니다.

하도급 지급 일정과 맞춥니다

하도급 업체에 지급하는 시점이 원청에서 받는 시점보다 빠르면 그 차이만큼 자금이 필요합니다. 받은 뒤에 지급하는 구조로 맞추면 부담이 줄지만, 하도급 업체도 자금이 필요하므로 협의가 필요합니다. 양쪽 일정을 같은 표에 놓고 봐야 합니다.

실제로 하는 순서

  1. 공정표에 따라 월별 자재비와 노무비를 적습니다
  2. 기성 청구 예정일과 입금 예정일을 적습니다
  3. 월별 누적 지출에서 누적 입금을 빼 공백을 계산합니다
  4. 최대 공백 시점과 금액을 확인합니다
  5. 유보 비율을 확인해 회수 예정에서 제외합니다
  6. 하도급 지급 일정을 입금 일정 뒤로 조정합니다

결과를 바꾸는 조건

  • 선급금을 받으면 초기 자금 부담이 크게 줄어듭니다
  • 공사 지연이 생기면 지출은 계속되고 기성은 밀립니다
  • 설계 변경이 있으면 기성 인정 금액이 바뀝니다
  • 공공 공사는 기성 지급 절차와 기한이 규정되어 있습니다

상황에 적용해 보기

상황
공사 현장의 월별 자금 공백을 계산합니다.
확인한 값
  • 공사 금액 12억원, 공사 기간 6개월
  • 월 지출 균등 가정 자재비 1억원, 노무비 6,000만원 (월 1억 6,000만원)
  • 기성 청구 월 1회, 청구 후 입금까지 45일
  • 유보 비율 5% (준공 후 지급)
  • 선급금 없음
계산과 판단
  • 1개월 차에 1억 6,000만원이 지출되고 입금은 없습니다
  • 2개월 차에도 1억 6,000만원이 지출되어 누적 3억 2,000만원입니다
  • 1개월 차 기성은 청구 후 45일이므로 약 2.5개월 차에 들어옵니다
  • 그 시점 누적 지출은 약 4억원이고 누적 입금은 1개월 차 기성 2억원 중 유보 5%를 뺀 1억 9,000만원입니다
  • 최대 공백은 약 2억 1,000만원 수준입니다
최종 결과
최대 자금 공백은 약 2억 1,000만원입니다. 공사 금액 12억원의 17.5%에 해당합니다. 선급금이 없는 조건에서는 이 금액을 자기 자금이나 한도로 확보해야 공사를 진행할 수 있습니다.
결과가 달라지는 경우
선급금 20%인 2억 4,000만원을 받으면 초기 공백이 거의 사라집니다. 계약 단계에서 선급금 조항을 넣는 것이 자금 부담을 줄이는 가장 효과적인 방법입니다.
다음에 할 일
공정표로 월별 지출을 적고 기성 입금 예정일을 더해 누적 차액의 최대값을 먼저 계산하세요.

자금길이 만든 가상 사례입니다. 실제 기관 심사 결과나 특정 기업의 수치가 아닙니다.

다음 단계 체크리스트

  • 월별 자재비·노무비 산정
  • 기성 청구·입금 예정일 기록
  • 누적 차액 계산
  • 최대 공백 확인
  • 유보금 회수 제외
  • 하도급 지급 일정 조정
필요 자금 계산하기 →

출처와 확인 기준

아래 공식 자료를 참고해 신청 구조와 준비 기준을 정리했습니다. 예시·계산·체크리스트는 자금길이 만든 설명 자료입니다. 금리·한도·접수 여부는 실시간 제공하지 않습니다.

자금길 콘텐츠

공식 기관 자료와 계산식을 바탕으로 AI의 도움을 받아 작성했습니다. 금융전문가의 개별 심사를 거친 상담이 아닙니다. 편집 원칙 보기 →